“光神，因为采访频频爆典，网友们都认为你的大脑和常人不一样，一些网友甚至认为你应该享受爱因斯坦的待遇，你对此如何看待？”
李希音对问题的度拿捏得很到位，既要有意思，又不能让陈元光难回答。
“爱因斯坦的待遇？是指他去世之后大脑被人切片研究吗？”陈元光很快反应过来对方的意思。
“是的。”
“怎么说呢，我还挺期待的。”陈元光说，他听完这个问题细想之后确实期待，后人说不定能从他大脑里发现点什么神奇的东西。
Matrix可就是钻进他的大脑里，说不定就跟仙侠小说里的法宝一样，开颅之后法宝就跟着别人走了。
一个光神的倒下，下一个*神又将诞生，也许是原神，陈元光心想。
“你不会觉得这样很冒犯吗？”李希音很惊讶，她以为陈元光会玩梗把这个问题糊弄过去。
用类似我不会死这种讲法，来规避正面回答。
“不会，我是彻底的唯物主义者，即便有灵魂的存在，我也不认为我死之后我的身体还会对我作为一个体产生什么影响。
那我想如果研究我的大脑，能够为人类科学进步起到帮助，其实也挺好。”陈元光的豁然让李希音有点酸，自己怎么找不到这样的满分人类。
这几年华国的经济稳住了，华国社交媒体上的男女对立情况不仅没有好转，甚至某种意义上变得更加严重了。
而作为男性在舆论场上无往而不利的大杀器，陈元光一直是女拳宇宙叙事逻辑中的bug，因此女拳们用了新的词语满分人类来形容陈元光，意思是他是人类而不是男性。
后来陈元光在接受央妈采访的时候说的我也是人，进一步为她们加强了这一叙事逻辑，试图把陈元光的定义拔高进而消解他作为男性的属性所在。
“光神，因为你也接管了自然基金有两年时间了，去年年底的时候财新有总结过你决定的哪些项目，说没有太多成果，质疑你是否浪费了自然基金的经费。
你对此事有没有什么想说的？”李希音问。
现在是2026年的春节前夕，所以去年年底也就是2025年。
每年财新都会做一些相对有深度的选题，在这个调查记者凋亡的今天，这其实是非常困难的事情。
在当下做深度报道相当于是在走钢丝，很多东西谈深了压根就发不出来，好不容易花几个月时间做的深度调查压根无法体现价值。
都不说变现，甚至给大众看到都做不到。
这次财新选择在陈元光接管自然基金两年的时间点，做的深度回顾，某种意义上属于安全线，又能蹭上陈元光的热点。
“我没看过那篇报道，但是听林甲说过，我觉得两年时间其实是一个很短的时间。
我选中的那些学者也好，课题也好，它是有非常高的一个难度，这种难度具体是体现在它的原创性上。
我在接手这部分自然基金的时候，定下的目标就是赞助一些从长远来看有价值的课题，两年时间最多是说它在发芽，离开花结果还有很长的距离。
我觉得在这方面我们应该更有耐心。
能不能把财新关于我这篇报道的核心观点跟我讲一下，我怕林甲和我说的有歧义。”
陈元光在回应前问李希音，李希音说：“财新认为你接管自然基金每年20亿rmb的高额学术资源后，投向的领域在两年后均未有任何产出，外界无法判断它的真实收益。
即便光神在学术领域的地位和学术成就毋庸置疑，但这种完全凭个人好恶进行的学术赞助原则，是否真的比论文优先的赞助原则要更好？”
财新的这篇报道看的人很多，引起的讨论也很多，但大众的普遍观点都是，之前的学术界有问题，陈元光这算是试点，得给他时间。
总之老中对有成就的人会格外宽容，以姚主席干的事情来说，要是换个名字，早就被骂到天上去了，但姚主席却还能获得大家的宽容。
陈元光就更不用说了。
好像是有点问题，但再看看，每年20亿怎么花都是花，给陈元光试点尝试挺好的，又不是被他个人给花了。
甚至有人调侃，即便陈元光自己花了这20亿，网友也会说花得好，不花怎么刺激消费？
“是不是更好让我来判断可能不那么客观，但这是国家给我的任务，我只能说我相信我的学术品味和学术眼光。
大家可以换个角度思考这个问题，那就是以论文为标准，背后同样是人去决定它的价值，是否够上期刊。
我想我的学术眼光和学术品味应该要比任何一家学术期刊的编辑们要更强。”
有理有据，令人信服，战绩摆在这呢。陈元光在这方面丝毫不谦虚。
作为同时接受了现代和未来学术训练的人，他要是连这点自信都没有，也不可能能走到今天这一步。
“通过财新的深度报道也体现了一件事，那就是无论你做的怎么样，外界都会有各种各样的声音，光神，你是否会被这种声音所影响？
因为我们做自媒体，就会比较关注外界的看法，我们每一期节目的弹幕、播放量以及发散到其他平台的相关评论，我还是会比较在意。
如果有比较强烈的负面评价，还蛮影响我的心情，所以很好奇光神是怎么看待外界舆论的？”李希音接着问，这是她个人关心的问题。
陈元光想了想，他觉得自己唯一怕的就是过去写的恋爱小说被扒出来，那才叫一个社死，除了这个其他倒真没有什么好怕的。
“这就看你怎么看待这件事了。
如果我需要外界的舆论作为我前进的动力，那么我势必然就会被负面舆论所影响。
内在逻辑就是，你需要正面的舆论作为你的燃料刺激你前进，那么负面燃料就会让你前进的步伐停滞，让你产生怀疑。
但和自媒体、体育运动这些相比，科研有一个好处，那就是真理不会欺骗你。
你做的东西，物质世界会给你正面反馈，外界的负面舆论其实影响不到你。”
陈元光说完之后从手机上调出他站在电磁发射塔前的自拍：
“外界会有各种各样的舆论，当我站在电磁发射塔前仰望着它的时候，我很清楚我给世界留下了什么，在为人类生存空间探索什么。
更不用说我们发射的卫星成功进入轨道，我们的火箭能够帮助企业大幅度降低卫星发射成本，比亚迪、华为、蔚来等等这些造车的企业因为火箭成本的降低，在去年陆续宣布了自己的卫星发射计划。
现实中取得的成绩会让你忽视网上的舆论。”
李希音举着陈元光手机上的照片放到镜头前，“光神，这张照片真的拍的特别好。
在戈壁滩的发射塔前，周围是一望无际的戈壁，天空中还能看到繁星点缀。
人类的渺小、工具的伟力以及对太空的渴望都体现得淋漓尽致。
我很好奇这张照片是谁给你拍的。”
“这是华国航天的李总工帮我拍的，那是神舟-光甲号正式发射的前一天，我们在对发射塔做最后的检查。
然后走下来之后，他让我帮他拍个照片纪念一下，于是我也让他给我拍一个。
过去的日子里有太多类似的瞬间，这种瞬间很容易让你屏蔽掉外界的声音。
相比之下，我感觉林甲可能更在意外界的声音，我倒不是很在意。”陈元光说完后，看到林甲坐在镜头外翻了个白眼，他笑了笑。
“光神，那你如何看待外界关于华国应该开放常温超导技术的声音？
华国的常温超导电磁发射火箭成功后，国外非常多国家、个人或者机构表示，常温超导是全人类的财富，华国应该开放这项技术。
他们的核心观点在于，常温超导技术在很多领域都能彻底颠覆现有技术格局，能够带领人类进入到新的时代。
华国一家做这件事，还要遵守严格的保密规定，导致整个进程非常缓慢，拿出的成果也远不如预期。
把它开放给全人类，这将会是地球的幸事，地球的生产力都会得到极大程度的提升。”
老外不说生产力的解放，解放属于socialism独有的讲法。
陈元光觉得这种说法有点搞笑了，他一听这个论调就知道是谁在鼓吹了。
“这让我感觉到了典型的阿美利肯风格，富则独善其身，穷则兼济天下。
反正兼济天下也不用花自己的技术，喊两句口号就行了。
到这种时候又不谈专利保护，科研要大量投入，不重视知识产权了。我觉得西方最大的问题是没有一套统一的标准。
标准老是变来变去，想尽一切办法为自己谋好处。
关于常温超导，我们有论文详细阐述了具体的设计思路，论文也是发表在公开学术期刊上，我可以拿我的学术信誉做保证，论文提到的技术路线是绝对可行的。
华国科学家们应尽的义务已经尽到了。我们已经提供了一个思路。
我觉得技术公开也没问题，大家定一个标准，形成一个技术共享联盟，把自家对等价值的技术拿出来放到这个篮子里，然后全部公开。
比如阿美利肯、英格兰、法兰西等等，这些国家都把自己的独门绝技拿出来，大家一起共享，共同推动人类社会进步。
到时候看到这个采访的观众可以帮我把我的提议给他们提提。”
不用脑袋想也知道西方国家们肯定不会答应，他们敢这样做等于是自寻死路，靠技术壁垒还能吃高附加值产业的技术红利。
要是技术公开了，他们得到了常温超导技术不假，但自己的高附加值产业一定会被华国打成白菜价。
“所以其实光神信奉的是公平原则。”
“当然，我觉得技术开放也好，或者是别的什么，应该要遵循的是对等原则。
马斯克私下有和我提到过这件事，说特斯拉为了促进电动汽车行业的进步，公开了所有专利。
说我们也应该公开常温超导技术，促进整个人类社会的技术进步。
我当时没有回复他，我让我的助理去找了点资料然后再给他回过去的。
我说哥们，你自己在2013年接受采访的时候公开说过SpaceX对注册专利没有兴趣，因为SpaceX长期竞争的主要竞争对手在华国，如果SpaceX注册专利，那将是荒谬的，华国人会迅速把我们的专利当成他们的技术路线图。我比你更大方，我已经把常温超导的技术路线图公开了。”
李希音听完后大笑，显然是乐于看到马斯克被怼，“然后他怎么回答你的？”
这种名人趣事是b友们爱看的。
“他应该不好意思了吧，他转移话题了，和我谈我们的新能源车品牌要怎么样才能震惊世界。
你知道的，他是个聪明人，不会让自己陷入到自己无法回答的谈话泥沼中。”陈元光说：“所以这种对专利开发的要求是非常虚伪的。
我们已经告诉了西方世界技术路线图，他们说不够，藏宝图还不够，你得把宝藏直接给我。
这不公平。”
陈元光想了想之后说：“另外华国挖掘常温超导宝藏挖掘的慢是一件好事，他们做出了常温超导之后还有宝藏可以挖。”
“是的，光神，之前在接受采访的时候你说过光甲航天成功的因素是你，然后网友们都觉得你说的简直太对了。
那我想问，你觉得你成功的因素是什么？”李希音问，“我们把问题更进一步。”
陈元光认真看着镜头说：“这是因为我站在了巨人的肩膀上。”
然后没有再说什么，这就是他的肺腑之言，四百年的技术积累，还是在人工智能奇点到来后的四百年。
如果说这样都不算巨人，那还有什么算巨人。
“我以为你会说努力、目标清晰、坚持这些，这样的回答倒是和牛顿的说法几乎一样。也许天才的思维方式都是一致的。”